一、國際著作權法制

「改裝晶片」被判侵害遊戲軟體著作權

英國高等法二○○四年七月下旬作出一項判決，認為被告David Ball販售「改裝晶片」（mod chips）的行為，侵害新力公司的遊戲軟體著作權，再度引起玩家關切。

二、著作權判決評析

出租權與「第一次銷售理論」之關係

著作權法第六十條第一項所樹立的「第一次銷售理論」，其所稱「合法重製物」，必須該重製物係經著作財產權人授權重製，且係由著作財產權人同意下進入市場，物的所有權人才能以其所有權，對抗著作財產權人的出租權，簡單的說，沒有著作財產權人合法的「第一次銷售」，就不能讓他的著作財產權被「權利耗盡」，否則著作權法保護著作人的目標，將無從落實，臺灣士林地方法院九十年度簡上字第五六號刑事判決的觀點，對於著作權法的「第一次銷售理論」，顯然有所誤解。

三、著作權案例漫談

舞台設計與著作權之保護

舞台設計的圖可以屬於「圖形著作」而受著作權法保護，依舞台設計圖實際所完成的舞台布景、道具，原則上不在「圖形著作」著作權法保護範圍內，設計公司希望受到保護，只能透過契約限制劇團使用，但這項契約的效果僅及於雙方當事人，不及於其他人，而且強烈受到市場機制的影響。但這樣的約定，至少是讓雙方清楚地瞭解權利義務，協商共識在前，避免事後發生爭議。

四、著作權大哉問

可否將多本書籍中關聯部分影印裝訂成冊供學生上課用？

依著作權法第四十六條第一項規定：「依法設立之各級學校及其擔任教學之人，為學校授課需要，在合理範圍內，得重製他人已公開發表之著作。」依第二項準用第四十四條但書的結果，如依該著作之種類、用途及其重製物之數量、方法，有害於著作財產權人之利益者，則不得重製。將多本書籍中互有關聯的部分內容，影印下來裝訂成冊，發給上課同學以作為授課的教材，取代書籍的購買，很難被認為是合理使用。美國教授常從好幾本書中指定不同章節，由校園書房編印「閱讀資料」，處理付費、印製及銷售作業，教授上課有資料，校園書房由編印銷售閱讀資料中，收取應支付給著作權人之報酬及自己的合理利潤，學生不必同時買好幾本不同的昂貴教科書，著作權人也獲得部分報酬，對各方均有利。

五、新書簡介

「著作權筆記」主持人新著「著作權博識500問」(ISBN986-121-101-2)，已由五南文化事業集團書泉出版社於二○○四年四月中旬再版發行，每冊售價320元。本書係以「著作權筆記」網站上的「著作權大哉問」專欄精選出五百題問答，作分類編排，彙整而成，值得作為認識著作權法之入門參考。

六、與「著作權筆記」的主持人對話？

七、歷次已發行之電子報

◎本電子報系統由「藝林文苑」主持人Rossana Li小姐友情義務協助提供，特此表示感謝。